| 1 |
|
|
| 2 |
Karl Marx and Ideology |
Marx, K ve F. Engels. 1992. Alman İdeolojisi. Ankara: Sol Yayınları.
Marx, K. 1993. Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı. Ankara: Sol Yayınları. s. 21- 26.
Barrett, M. 2004. Marx’tan Foucault’ya İdeoloji. İstanbul: Doruk Yayıncılık. s. 11- 34.
Eagleton, T. 1996. İdeoloji. İstanbul: Ayrıntı. s. 108- 136.
McLellan, D. 1999. İdeoloji. Ankara: Doruk.s. 22- 35. |
| 3 |
Gramsci and Hegemony |
Althusser, L. 2003. İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları.İstanbul:İthaki.
Üşür, S. S. 1997. ‘Louis Althusser: İdeolojinin Yapısal Çözümlenmesi ve Öznelerin Temsiline Dayalı Bir Sistem Olarak İdeoloji’ İdeolojinin Serüveni. S. S. Üşür. Ankara: İmge. s. 41- 50.
Barrett, M. 2004. Marx’tan Foucault’ya İdeoloji. İstanbul: Doruk Yayıncılık. s. 55- 71.
Larrain,J. 1979. ‘Ideology and Science’, The Concept of Ideology, Hutchinson 172- 211. |
| 4 |
Althusser and Ideology |
Althusser, L. 2003. İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları.İstanbul:İthaki.
Üşür, S. S. 1997. ‘Louis Althusser: İdeolojinin Yapısal Çözümlenmesi ve Öznelerin Temsiline Dayalı Bir Sistem Olarak İdeoloji’ İdeolojinin Serüveni. S. S. Üşür. Ankara: İmge. s. 41- 50.
Barrett, M. 2004. Marx’tan Foucault’ya İdeoloji. İstanbul: Doruk Yayıncılık. s. 55- 71.
Larrain,J. 1979. ‘Ideology and Science’, The Concept of Ideology, Hutchinson 172- 211. |
| 5 |
Pecheux, Ideology and Discourse |
Pecheux, M. 1982. Language Semantics and Ideology. London: MacMillan Pres, 1- 60; 97- 128.
Pecheux, M. 1995. ‘The Mechanisms of Ideological (Mis)recognition’ içinde S. Zizek (der). Mapping Ideology. S. 141- 145.
Macdonell, D. 1986. Theories of Discourse: An Introduction, Oxford: Basil Blackwell. 206- 217.
|
| 6 |
Saussure, Structuralism, Symbolic Systems |
Saussure, F. De. 1998. Genel Dilbilim Dersleri. İstanbul: Multilingual. s. 108- 152.
Üşür, S. S. 1997. ‘Toplumsal Pratik Olarak Dil ve Yapısal Dilbilimin Kuramsal Mirası’ İdeolojinin Serüveni. S. S. Üşür. Ankara: İmge. s. 73- 87.
Larrain, J. 1986. ‘Ideology and Structural Analysis’. The Concept of Ideology, s. 130- 171. |
| 7 |
Michel Foucault: Archaeology of Knowledge |
oucault,M. 1999. Bilginin Arkeolojisi. İstanbul: Birey Yayıncılık. s. 33- 102. |
| 8 |
Michel Foucault: Archaeology of Knowledge |
Foucault, M. 2000. ‘Hakikat ve İktidar’. M. Foucault. Entelektüelin Siyasi İşlevi. İstanbul: Ayrıntı. s.59-85.
Foucault, M. 2001. ‘Söylemin Düzeni’. M. Foucault. Ders Özetleri. İstanbul: YKY.
Larrain, J. 1995. ‘Foucault ve İdeoloji’. İdeoloji ve Kültürel Kimlik. İstanbul: Sarmal Yayınevi. s. 129- 136. |
| 9 |
Michel Foucault: Geneaology |
Foucault, M. 2000. Büyük Kapatılma. M. Foucault. İstanbul: Ayrıntı.
Foucault, M. 2004. ‘Nietzsche, Soybilim, Tarih’. Felsefe Sahnesi. M. Foucault. İstanbul: Ayrıntı. s. 230- 253.
|
| 10 |
Jacques Derrida: Structures and Deconstruction |
Derrida, Jacques .1978. Writing and Difference. Trans. by Alan Bass. London: Routledge& Kegan Paul.
Derrida, Jacques. 1987. Positions. Trans. by Alan Bass. London: The Athlone Press.
Staten, Henry. 1984. Wittgenstein and Derrida. Lincoln and London: University of Nebraska Press.
Critchley, Simon, and Timothy Mooney. 1994. “Deconstruction and Derrida,” in Richard Kearney, ed., Twentieth-Century Continental Philosophy. Routledge History of Philosophy Vol VIII. London: Routledge. |
| 11 |
Jacques Lacan: Subject |
Lacan, Jacques (1994). “The Mirror-phase as Formative of the Function of the I,” in Slavoj Zizek, ed., Mapping Ideology. London: Verso.
Dor, Jöel (1997). Introduction to the Reading of Lacan : The Unconscious Structured like a Language. Judith F. Gurewich, and Susan Fairfield, eds., Northvale, N.J. : J. Aronson.
Tura, S. M. 2005. Freud’dan Lacan’a Psikanaliz. İstanbul: Kanat. |
| 12 |
Slavoj Zizek: A Lacanian perspective |
Zizek, S. 2002. İdeolojinin Yüce Nesnesi. İstanbul:Metis. Kay, Sarah. 2006. Žižek: Eleştirel bir Giriş. İstanbul: Encore (11-31; 73-105; 179- 216).
Hanlon, Christopher "Psychoanalysis and the Post-Political: An Interview with Slavoj Žižek." New Literary History 32 (Winter, 2001). |
| 13 |
Ernesto Laclau andChantal Mouffe: Political Discourse Theory |
Laclau, Ernesto, and Chantal Mouffe. 2008. Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru. İstanbul:İletişim. |
| 14 |
Ernesto laclau and Chantal Mouffe: Hegemony |
Ernesto laclau ve Chantal Mouffe: Hegemonya Laclau, Ernesto, and Chantal Mouffe. 2008. Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru. İstanbul:İletişim. |
| 15 |
Laclau and Political Discourse Theory |
Laclau, Ernesto (1990). New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Verso.
Laclau, Ernesto, ed. (1994). The Making of Political Identities. London: Verso.
Laclau, Ernesto (1996a). Emancipation(s). London: Verso.
Laclau, Ernesto (1996b). “The Death and Resurrection of the Theory of Ideology,” Journal of Political Ideologies1(3): 201-220.
Laclau, Ernesto, (2006). “Ideology and post-Marxism,” Journal of Political Ideologies 11(2): 103-114.
|
| 16 |
Laclau and Populism |
Laclau, Ernesto, (2005). On Populist Reason. London: Verso. |
